박진만 감독 류현진 공략 성공했지만 문동주 공략 실패 아쉬워

삼성 박진만 감독이 한화와 경기 후 인터뷰에서 말한 내용인데 류현진은 잘 공략했지만 문동주를 못 잡았다는 게 아쉬웠다고 함
류현진은 삼성 측이 예상했던 대로 잘 맞아떨어졌는데 문동주는 삼성이 예상하지 못했던 방식으로 타자를 처리했음
류현진은 6이닝 동안 3실점하고 7탈삼진을 기록했는데 이건 꽤 좋은 성적임
문동주는 5이닝 동안 2실점하고 4탈삼진을 했는데 삼성 타자들이 그의 볼을 제대로 치지 못했음
박진만 감독은 류현진을 공략하는 데는 성공했지만 문동주를 공략하지 못한 게 아쉬웠다고 말함

그런데 류현진과 문동주는 서로 다른 유형의 투수라서 공략 전략도 달라질 수 있었음
류현진은 속구 중심이고 문동주는 변화구가 강점이라서 삼성 측도 예상하지 못했던 상황이었음
이번 경기는 삼성이 패배했지만 류현진을 잘 막은 건 긍정적인 점이 있었음
문동주의 경우는 삼성 타자들이 그의 볼을 제대로 읽지 못했고 이에 따라 삼성 측도 전략적으로 어려움을 겪었던 듯
박진만 감독의 말을 보면 이번 경기에서 삼성의 타선이 문동주의 변화구에 약했다는 걸 알 수 있음

앞으로도 삼성은 이런 유형의 투수를 만났을 때 어떻게 대응할지가 관건일 듯

류현진 같은 속구 투수보다는 변화구가 많은 투수를 상대할 때는 타자들이 더 조심스럽게 접근해야 하는데
삼성 타선이 최근 들어 변화구에 대한 적응력이 부족하다는 지적이 자주 나왔었음
특히 외국인 투수나 중간 계투 선수들처럼 볼의 변화가 심한 투수를 만나면 타격 효율이 떨어지는 경우가 많았는데
이번 경기도 그런 모습을 보여줬다며 삼성 측도 앞으로 이를 개선하려는 노력이 필요하다는 분석이 나옴
문동주가 삼성 타자들에게 큰 영향을 주었지만 그 자체로는 문제가 아니었음

문동주는 올 시즌 내내 변화구의 질이 높아졌고 특히 슬라이더와 커브의 구위가 안정적이었다는 평가를 받고 있음
삼성 측도 이걸 알고 있었지만 실제 경기에서는 대응이 어려웠다는 얘기임
이유는 단순히 볼의 종류 때문이 아니라 문동주의 투구 습관이나 투구 리듬까지도 삼성 타자들이 읽기 어려운 요소였기 때문임
타자들이 볼을 읽는 데 시간이 걸리고 그 사이에 볼이 이미 지나가버리는 경우가 많았다고 함
이런 상황은 삼성 타선의 문제를 드러내는 동시에 한화 측의 투수 운영에 대한 신뢰감을 높이는 계기가 됐음

문동주가 5이닝 동안 무실점을 하며 팀 승리를 이끌었고 이는 한화의 투수진이 여전히 간판급 실력을 유지하고 있음을 보여줌
삼성의 경우는 류현진을 잘 막았지만 그 외 투수들에 대한 대응이 부족했고 이로 인해 경기를 내준 것 같음
앞으로 삼성은 이런 경기에서 배운 점을 바탕으로 투수별 전략을 세우는 것이 중요할 듯
타자들이 변화구에 대한 감각을 높이고 투수들의 투구 패턴을 미리 파악하는 연습이 필요하다는 의견도 나오고 있음